“No sea periodista porque la carrera no tiene matemáticas, sea periodista porque tiene un compromiso social”.

Por Javier Muñoz Hoyos
javiermhoyos@unicauca.edu.co

Fue difícil no hablar de aspectos políticos vigentes, como la polarización de la izquierda y el apoyo de la mayorías al presidente Álvaro Uribe Vélez, para ejemplificar el tema sobre buenas y malas prácticas periodísticas, correspondientes a la segunda sección del evento “Semana de la Comunicación”, organizado por el programa de Comunicación Social de la Universidad del Cauca, y que contó con la presencia de Helda Martínez, integrante de Medios Para la Paz.

De entrada Martínez aclaró que no es una crítica ‘furibunda’ de los medios, pues reconoce los avances que estos han tenido con la información, desde los tiempos en que ella escribía en máquina. Y aclaró que las amenazas que sufre un periodista, y que a veces son causa para el exilio, son mecanismos para analizar dónde está lo bueno y lo malo para que esto ocurra.

La comunicadora social integrante de la Corporación Medios para la Paz, insistió igualmente que “ejercemos la comunicación desde que nacemos”, y que lo que debe primar en un comunicador social es la imparcialidad a la hora de presentar la información; sin que esto quiera decir, aclaró, que se deban convertir en robots, sin posición o sentimientos. Todo porque finalmente, según ella, “lo importante es que seamos capaces de discernir, analizar, evaluar, balancear y explicar qué es lo bueno, para formar un barrio mejor, una ciudad mejor, un mundo mejor. Pues de una u otra forma el periodista tiene una responsabilidad social”.


El evento también contó con la participación de Ismenia Ardila, directora del diario El Liberal, quien con anécdotas del pasado recreó el presente, para hacer reflexionar sobre la importancia de este campo laboral, pues ella es un ejemplo vigente de la actualidad periodística y, al igual que muchos otros colegas, sufrió amenazas y el exilo provenientes de su natal región.

En la entrevista con Helda Martínez, llevada a cabo después de que finalizó la charla con una frase de Javier Darío Restrepo, con frases como “la libertad para informar o expresarse no se ejerce con permiso de nadie”, se trató temas como la polarización de la izquierda política colombiana, la posible reelección, y el periodismo nacional.

- ¿Cómo se logra desde su campo ejercer la imparcialidad en el periodismo?

¡Con verraquera! Con mucha valentía, con libertad individual, con el compromiso de la gente en un oficio que ha escogido libremente, y que tiene una enorme responsabilidad, tanto, que muchas veces se ha calificado como el cuarto poder; así se pueden hacer las cosas. Yo les dije esta mañana (En la conferencia) como es de difícil, a veces, poner en una balanza la subsistencia y en el otro lado la honestidad y la rectitud. Pero, aún así, yo me voy por la honestidad y la rectitud, y con 30 años de experiencia te confieso que he tenido muy malas épocas; pero tengo un apartamentico, un ‘pichirilo’, y no le he vendido el alma a nadie, ni por cinco minutos.

- Si bien es verdad que desde que nacemos comunicamos ¿Las academias no sería una forma de adoctrinarnos en cierta posición?

Depende de quien se deje adoctrinar. Yo estudié con el Opus Dei, y creería que se al Opus Dei le preguntan sobre mi dirían que soy la alumna menos querida en la universidad… ¡No lo sé! Pero es solamente para darle el ejemplo de que la doctrina y lo que nos enseñan no tenemos que masticarlo entero, tenemos que masticarlo como las vacas, mucho tiempo; y tomar decisiones propias. Tenemos los elementos para evaluar, tenemos la experiencia, la pobreza en las ciudades; ustedes con los indígenas muy cerca, quienes han sido gente muy verraca, muy valiente, con experiencias de comunicación ¡Importantísimas! Los comunicadores indígenas que hacen el programa en su lengua nativa, en su lengua original…Gente que mire, mi respeto; y muchos de ellos que ni siquiera han pisado una facultad de comunicación social, y mucho menos han tenido una especialización. Hermano, aprendemos de lo que es original nuestro, no nos dejemos llevar por otras cosas.

- En su exposición decía que hay periodistas que buscan la fama. En su opinión ¿Cómo ve a los periodistas de Colombia?

Ahí te voy a dar una gama. No hay una respuesta única, y definitiva para nada; yo no creo en lo absoluto ni en lo definitivo, en nada en la vida. Yo creo realmente que la gran mayoría de periodistas en Colombia son gente comprometida; es gente que no ha sobresalido ¡Tampoco! Quiere decir que tengo una visión clasista, y que los ricos no pueden ejercer el periodismo: hablamos esta mañana de Silvia Galvis, de Antonio Caballero, de muchas personas que son originalmente de alta cuna y que, de todas maneras, se comprometen con el país para hacer de este algo mejor. Quiere decir, y es lo que más sobresale, que hay muchas personas en las facultades de comunicación social que quieren y aspiran salir de presentadores, aunque no sepan lo que dicen; que no tengan ninguna idea del contenido de su información; lo que quieren es ser los reconocidos y los famosos. O la niña Dávila (Vicky Dávila) que a mí, en lo personal, me enferma, porque no entiendo cómo una persona puede dar noticias de política, de corrupción, de todas estas cosas espantosas mientras que baila frente a la cámara; a mí eso me parece… Pero también volvemos al Facebook, yo nunca he entrado a esa página, pero entiendo que en el Facebook le hicieron una serie de críticas, críticas y críticas a la señora Dávila, que ahora está bailando menos.

- Entonces ¿No sería bueno que las facultades tuvieran una prueba de admisión para los posibles comunicadores?

No, porque eso si ya sería una coacción a la libertad de la gente. Yo no tengo la libertad para decirte que tu eres un buen periodista, o que tienes la pinta para serlo, la grabadora, la atención de la charla. Yo no tengo ningún derecho a descalificarte porque tú cara, y tu apariencia, y una entrevista de media hora no me dice nada; eso es una conciencia individual. Ya lo tenemos en la frase de Javier Darío (Javier Darío Restrepo, citado al final de la charla) Es una cosa personal. Pero sí invito e insisto a la gente que ¡No! Sea periodista porque la carrera no tiene matemáticas, que sea periodista porque tiene un compromiso social…eso es lo que yo le insisto a la gente.

- Saliéndonos un poco del conversatorio, en nuestro contexto político ¿Por qué la izquierda está polarizada en Colombia?

Porque la condición humana no tiene color político, ni religioso, ni de ningún tipo. Y aunque desafortunadamente en mi experiencia con el Polo Democrático conocí gente que merece todo mi respeto, había también muchos caimanes alrededor de esas bondades; muchas competencias, muchas necesidades de poder, que es lo que la sociedad también nos ha dado. Entonces la gente a veces se mete a la izquierda convencida que va a lograr la equidad general, y lo que quiere es mantenerse arriba, en el poder, porque en otros espacios no lo han logrado. Desafortunadamente es parte de la condición humana, por eso no hay que creer en nada más allá de nuestras propias percepciones, y lograr consecuencia con ellas.


- Helda, ya para finalizar ¿Habrá reelección de Uribe?

Yo espero que no; yo espero que la oposición, incluida la de los uribistas, logre que no haya reelección. Entraríamos en un espacio muy complejo, de dictadura. Aquí los congresistas y el presidente todos los días quieren cambiar la constitución para favorecerla; ¡ya están hablando! que van a cambiar la Constitución para que la corte de justicia no los juzgue, sino que sean ellos mismos. Es una cosa impresionante que pasa, que tenemos que estar muy atentos, ser muy observadores para que desde nuestras posibilidades evitar que eso suceda de nuevo. Ahora, si me preguntas ¿Quién puede remplazar a Uribe (presidente de Colombia)? Ahí me metes en una encrucijada, porque no sé responder.